लोकतंत्र के खतरे: धारा 124ए और स्वतंत्रता के घटने का कारण

 प्रस्तावना:

भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 124ए एक बहुत ही विवादास्पद रूपरेखा है और इसे अक्सर "देशद्रोह अधिनियम" के रूप में जाना जाता है। जबकि प्रवर्तकों का दावा है कि यह राष्ट्रीय एकता को बनाए रखने के लिए एक आवश्यक उपकरण के रूप में कार्य करता है, एक अधिक सूक्ष्म परीक्षण से पता चलता है कि यह मुक्त भाषण को रोकता है और एक जीवंत लोकतंत्र के विकास को रोकता है। यह ब्लॉग धारा 124ए को गंभीर रूप से कमजोर करने, इसकी कमियों को उजागर करने और इसे सुधारने या निरस्त करने की तात्कालिकता की जांच करता है।

 

अस्पष्ट भाषा समस्या:

धारा 124ए की मुख्य समस्याओं में से एक इसकी अस्पष्ट और अज्ञात भाषा है। इस प्रावधान में कहा गया है कि कोई भी कार्य या बयान जो सरकार के प्रति नफरत या तिरस्कार लाता हो, उसे देशद्रोही माना जा सकता है. यह व्यापक शब्दावली दुरुपयोग और दुरुपयोग के लिए आधार तैयार करती है, जिससे अधिकारियों को सोचने और कानून को अपने मनमुताबिक बनाने का मौका मिलता है, जिससे न्याय और निष्पक्षता की नींव को खतरा होता है।

 

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन:

धारा 124ए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए सीधा खतरा प्रस्तुत करती है, जो किसी भी लोकतांत्रिक समाज का आधार है। इस प्रावधान का उपयोग अक्सर राजनीतिक विरोध और सरकार की नीतियों या कार्यों पर सवाल उठाने वाले व्यक्तियों को दबाने और स्वतंत्र भाषण को रोकने के लिए किया जाता है। अवमानना को देशद्रोही मानकर, कानून नागरिकों को सार्थक राय छिपाने से रोकता है और सामाजिक बहस में शामिल भाषण को नियंत्रित करता है। एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए ऐसा वातावरण आवश्यक है जो खुली बहस को प्रोत्साहित करे, असहमति की आवाजों को स्वीकार करे और विविध विचारों का स्वागत करे। धारा 124ए इस महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक तत्व को बाधित करती है।

 

धारा 124ए का दुरुपयोग एवं छल:

पूरे इतिहास में, धारा 124ए का अक्सर अधिकारियों द्वारा कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और संबद्ध समुदायों पर राजद्रोह का आरोप लगाने के लिए दुरुपयोग किया गया है। अपनी अस्पष्ट भाषा और व्यापक व्याख्या के कारण, सरकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उपयोग करके सरकारी निर्णयों का मज़ाक उड़ाने के लिए राजद्रोह का आरोप लगा सकती है। इस प्रावधान को डराने-धमकाने के औजार के तौर पर इस्तेमाल कर सरकार आम तौर पर समाज में डर का माहौल पैदा करती है, जिससे आजादी के पक्षधर लोगों की वाणी को दबाकर ऐसी छवि बनाई जाती है जो यथास्थिति को चुनौती देने वाली हो. धारा 124ए के दुरुपयोग ने लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर कर दिया है, नागरिक अधिकारों को कुचल दिया है और भय और चिंता का माहौल फैलाया है।

 

अंतर्राष्ट्रीय मानक और तुलनात्मक विश्लेषण:

कई देशों ने संवैधानिक स्वतंत्रता पर खतरे के कारण राजद्रोह अधिनियम को समाप्त या सीमित कर दिया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा जैसे संविधानवादी देशों ने माना है कि राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के साथ राजद्रोह अधिनियम के बीच संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है। वे इस प्रावधान को ख़त्म करने या सीमित करने के प्रति सचेत हैं ताकि विवादास्पद अभिव्यक्ति को दबाया न जाए। दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र भारत को धारा 124ए के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने और इसे अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ संरेखित करने की आवश्यकता है, जो नागरिक अधिकारों की सुरक्षा को अत्यंत महत्वपूर्ण मानते हैं।

 

सुधार की आवश्यकता:

धारा 124ए के अस्तित्व में आने से भारत में लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अवैध दबाव है। इस प्रावधान का इस्तेमाल विरोधी विचारों को दबाने, पत्रकारों को चुप कराने, आपत्तिजनक विचारों को दबाने और लोगों को डराने-धमकाने के लिए किया जाता है। राजनीतिक न्यायशास्त्र की स्थापना में, इसे सुधारने या पूरी तरह से समाप्त करने की आवश्यकता है, ताकि भारत का कानूनी ढांचा अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप संरचित हो और मूल्यों की सुरक्षा सुनिश्चित हो सके।

 

अंत:

लोकतंत्र की बुनियादी मान्यताओं की रक्षा और मूल्यों के प्रति समर्पण के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए में सुधार या इसे पूरी तरह खत्म करने की जरूरत है. अब समय आ गया है कि धारा 124ए की बेड़ियों को चुनौती दी जाए और एक अधिक समावेशी, खुले और लोकतांत्रिक समाज को अपनाया जाए।